花粥毁灭记

第二回 无尤揭秘花粥曲 人人可成音乐人

2月11日，以一条《如何制作一首薛氏情歌》的视频教程而爆火的up主臧无尤上传了新作《教你如何写一首花粥式民谣》。

在做这期视频之前，吉他一点都不熟练的臧无尤请教了两位专业的朋友“如何弹出花粥的感觉”，但朋友给的答案都太专业了，臧无尤觉得“一点花粥的感觉都没有。”

视频中，臧无尤在写花粥式民谣时，先是用卡农和弦完成了作曲部分

然后上押韵网站花8分钟完成了词作

好了，词曲都有了，那在唱腔上怎么才能像花粥呢？臧无尤给出了答案：模仿二人转。

二人转什么特点？半说半唱。

这一次，吉他水平次、歌词随意堆砌、唱功不行，几大标签加深了大家对花粥的认识。

第三回 合作《出山》成爆款 美元买Beat为哪般

这两天花粥再一次站在了风口浪尖上，热门词条#花粥##花粥道歉#被顶上了微博热搜前两名的位置。

与上次不同的是，这次的网络风评不再两极分化，花粥成为了众矢之的。

事情究竟是怎么回事呢？

继《盗将行》《一腔诗意喂了狗》等歌曲之后，花粥又有一首歌曲变成了爆款。这首歌名为《出山》，风格大致为偏古风向的流行歌，最早发行于去年9月底，花粥作词，花粥、胜娚合作演唱。真正引发争议的是这首歌的曲子。

在歌曲信息栏，词曲作者标明：花粥，而音乐制作则是BachBeats。

有人扒出这首歌的伴奏是花粥从Bachbeats网站里花39.99美元买的一首名为Super Love的Beat。争议的点在于花粥在作曲一栏标上自己的名字是否合理？

对此，知名乐评人邹小樱给出了自己的答案：

传统音乐的创作方式都是先有词曲，再做编曲；但在嘻哈或EDM的时代，我们常见到这个顺序被反过来，会有Beat Maker（你理解为编曲人、制作人都行）做了一堆的Beat，即伴奏，然后当我们要做歌的时候，会在这堆Beat里面选，然后再写上旋律和歌词，“我们再写个Top Line”就行了，Top Line和Beat对应。

也就是说所谓beat制作者只是承担了一个编曲的工作，而歌曲的歌词旋律部分则需要歌手再行创作。所以花粥在作曲栏写上自己名字是没有问题的。

没有问题是法律意义上的没有问题，但一个“独立音乐人”买beat听上去多少让人感觉有些怪怪的。就像邓柯老师说的：

说唱买beats有传统，因为hip-hop音乐起源于基于现有音乐作品上的复制、切片和再创作。但对于民谣&独立音乐不是。当然这不是法律，所以民谣歌手买beats不是错，只是low

第四回 早期作品系照搬 粉丝至此再无言

让人每想到的是，《出山》的争议还只是花粥“高楼坍塌”的前戏，真正让花粥的粉丝都哑口无言的是其早期作品《妈妈要我出嫁》歌词完全照搬俄罗斯亚历山大罗夫红旗歌舞团的同名歌曲《妈妈要我出嫁》的中文译词（薛范老先生译）

昨晚，花粥本人及其签约经纪公司“SAG舞台艺术工作组”分别就此事做出了道歉

除了《妈妈要我出嫁》之外，还有网友指出花粥《小相思》抄袭《I Don't Sleep Well》,《盗将行》封面出自张旺老师之手但未经授权…

上个月，网易云音乐对花粥做了一次专访，在采访里花粥说：“我在努力成为一名音乐人。为什么我老是出去不承认自己是音乐人，确实是觉得能力不够，我自己几斤几两我是特别清楚的。我如果说我是音乐人，大家就会觉得音乐人的标准怎么这么低，那我也是音乐人，中国就会多几十万的音乐人，这个影响太可怕了。”

明明白白洪世…啊不…你看，花粥对自己的水平还是有点数的。

在这件事爆出之前，我一直觉得花粥这一挂的音乐人是有其存在的意义的，包括上次花粥 大学老师 事件中，同事也写过一篇文章劝大家不要妄想在花粥身上看到什么音乐、社会使命感，你就且把她看作一名“城乡结合部的Low B女网友”。

但现在看来，侵犯别人版权就是洗不掉的“死罪”，更何况你还一直以“独立音乐人”自居。

有时候恍惚间会突然觉得华语乐坛还特么有希望，比如现在的网络大环境上对待抄袭这件事，不管你是小众圈，流行圈，甚至流量偶像圈，水平次未必会成为众矢之的，但只要是涉嫌侵权那势必会破鼓万人捶。

至于未来，我相信花粥还是能写出网易云音乐歌曲评论10W 的爆款，但对她艺术水准质的提升不抱希望，只是希望她能注意一下版权问题，毕竟花粥早已不是七年前那个踩着拖鞋，一副“女流氓”的姿态用小清新的声音唱着“姐是老中医”的那个花粥了。